日本海の竹島に花が舞う

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

フリーエリア

10051140761.gif

カレンダー

10 | 2017/11 | 12
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 - -

検索フォーム

リンク

ブロとも申請フォーム

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【拡散】韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名&「マッカーサー電文3カ国語訳版」拡散にご協力を



takeshima.gif
FC2ブログ「ぼやきくっくり」さんで竹島問題に関してホワイトハウス請願の呼びかけを行っておられました。


ここから転載しています_________________________________

韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名へご協力ください

すでのここのところの竹島関連の報道等でもご存じとは思いますが、韓国の李明博大統領が人気取りのために日本固有の領土である「竹島」へ不法に上陸し、更には日本への侮辱発言、我が国の天皇を蔑む発言を行いました。

これに対し、日本国政府は韓国政府へこの紛争の解決のために韓国大統領へ親書を送り日韓合同で、国際司法裁判所の判断を仰ごうと言う提案を行おうとしましたが、韓国政府はその日本国総理大臣からの「親書」の受け取りを拒否しました。

これは、一国の最高責任者が、他方の国の最高責任者との話し合いを拒絶したと言う事で、世界の外交でも類を見ない「無礼行為」で、実質的には国交断絶を意味するもので、見方を変えれば、宣戦布告と取ることもできる事案です。

しかし、日本国政府はこれを民主的話し合いや紛争の収拾を図るためにICJへ付託することを韓国へ提案しようとしました。

結果的に共同提訴はされずに日本の単独提訴となりそうです。

ここで、問題になるのは、国際司法裁判所の決まりです。
国際司法裁判では、双方の合意が無ければ、付託することができない のです。

一般の国内の裁判であれば、被告が出廷しなければその場で判決が確定しますが、国際司法裁判所の場合は、これとは異なります。紛争当事者がお互いに紛争を第3者に付託する意思がなければ、裁判自体が行われない訳です。

以前に2度、国際司法裁判所への提訴を日本国政府は行っていますが、当時は、韓国が国連の加盟国でも無かったために全く無視された形となりました。
現在は、国連加盟国ですので、拒否した場合も、一応、国際司法裁判所からの当件での問い合わせに関しては、釈明しなければならないようです。

韓国は、国連の非常任理事国入りを目指しており、日本を始め関係各国に国連の非常任理事国入りを支持するように要請しています。

そこで、国際法も遵守できない国が国連の非常任理事国になることは極めて不自然であり日本は反対に回るべきですが、国際社会の信用を得るためにも国連の非常任理事国入りをもくろんでいる時にこのような違法行為を行っており、更に共同提訴を拒否し、政府間交渉の電話は「留守電」。

この事態に関し、ある方が、アメリカも無関係を装っているのでは無く韓国を説得する義務があるはずだと、この請願を作られたようです。

原文と訳文を掲載しますので、是非、読んで頂き、内容にご賛同頂けるようでしたら、皆様もこのホワイトハウスへの請願にご協力お願いします。

直近では、日本海呼称問題の時にこのサイトで署名を集め、結果としてアメリカ政府は公式見解として、東海では無く「日本海」であると明言しました。

その他の慰安婦碑の撤去等に関する結果は、今のところ未確認です。

この請願に効果があるかどうかは分かりませんが、少なくともやってみる価値はあると思いますので、皆様方のご協力を宜しくお願いします。

テキサス親父日本事務局でも、このラスク書簡以外の裁判で証拠として非常に重要な公文書である「ダグラス・マッカーサーからの電文」を日本語と韓国語に翻訳して、拡散を呼びかけています。

【テキサス親父】竹島は日本の領土 韓国の非礼と慰安婦碑を撤去せよ
 http://staff.texas-daddy.com/?eid=379
ダグラス・マッカーサー2世からの電文に関するエントリー:
 http://staff.texas-daddy.com/?eid=375
マッカーサー電文の3カ国語訳:
 http://staff.texas-daddy.com/?eid=382
投票用URL : http://wh.gov/j6cb

投票の締め切りは10月2日です。
趣旨にご賛同いただける皆様は、ご署名の上、拡散のご協力も、宜しくお願いします。

以前に投票の経験がある方は、以前に取得したIDとパスワードでサインインしてから投票を行ってください。

初めての方は、このエントリーの下の方に登録の説明がありますので、ご覧ください。

----------------------------------------------------------------------------

請願の内容[原文]

Persuade South Korea (the ROK) to accept Japan's proposal on territorial dispute over islets.
The ROK is illegally occupying Japanese Territory Takeshima. The ROK calls it Dokdo.

Although Japan proposed to the ROK that the dispute be referred to the International Court of Justice, the ROK rejected this proposal.

In the drafting process of The San Francisco Peace Treaty, United States Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs Dean Rusk rejected the request by the ROK that Takeshima be added to the relevant article of the Treaty as one of the areas Japan would renounce.

This is not just bilateral issue between Japan and the ROK but deeply involves the United States and your inescapable responsibilities in Northeast Asia.

Going to the ICJ is a peaceful and fair manner to settle the dispute.


請願の内容[日本語訳文]

領土問題に関して日本の提案を受け入れるよう韓国(ROK)を説得するように。
ROK(韓国)は、日本の領土である竹島を不法に占領している。
韓国は、それを独島と呼んでいる。

日本が韓国に対しこの論争を国際司法裁判所に共同で付託する事を提案したにも拘わらず韓国はこの提案を拒否した。

サンフランシスコ平和条約の草案作成段階で、韓国はアメリカ合衆国国務次官補極東担当のディーン・ラスクへ竹島を日本が放棄する地域の1つとして条約の関連事項に加えるよう要請したが韓国の要請を拒否した。

これは単に日本と韓国二国間問題でなくて、アメリカ合衆国は深く関わっており極東アジアにおいてアメリカが責任を回避できるものでは無い。

国際司法裁判所へ行くことは、論争を解決する平和的で公平な方法である。

日本語訳:テキサス親父日本事務局
Col. Shun

----------------------------------------------------------------------------

皆様の署名は
 
http://wh.gov/j6cb
↑こちらより、宜しくお願いします。


 _________________________________転載ここまで

スポンサーサイト

<< 【日中韓2000年の真実】(発行:扶桑社/著者:拳骨托史)を読んで② | ホーム | 【日中韓2000年の真実】(発行:扶桑社/著者:拳骨托史)を読んで① >>


コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

 BLOG TOP 


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。